Entrenamiento de la Desaceleración en Fútbol: la Habilidad que Falta

En el fútbol de élite se persigue la velocidad punta y se descuida la habilidad de detenerla: frenar bien, no solo correr rápido, es lo que separa a un jugador que llega sano a marzo de otro que se rompe la rodilla en la acción más simple del partido.

Por el equipo de FR

Un central presiona la salida de balón del rival. Sale fuerte, gana los primeros metros, y a cuatro pasos del contrario hace lo que ha hecho miles de veces en su carrera: frena. No es un frenazo de emergencia, es el gesto de siempre, el que separa “llegar tarde” de “llegar bien”. Planta el pie, flexiona la rodilla, corrige el ángulo del tronco y se queda listo para el segundo movimiento.

Ese instante —el de frenar, no el de correr— es el que menos se entrena y el que más carga soporta en todo el partido.

Durante años, la preparación física del futbolista ha girado casi en exclusiva en torno a la aceleración: cuánto tarda en salir, cuánto tarda en llegar a la máxima velocidad, cuántos metros de sprint acumula. Son datos que salen en cualquier informe de GPS y que cualquier cuerpo técnico revisa cada semana. Pero el gesto de frenar —tan frecuente como el de acelerar, y bastante más exigente para el cuerpo— apenas aparece en la planificación como cualidad física en sí misma. Se da por hecho. Se asume que un jugador rápido también frena bien, simplemente porque ha corrido mucho.

La evidencia dice que no es así. Y el precio de asumirlo se paga, muchas veces, en la rodilla.

La frenada es la acción más exigente del partido, no un efecto secundario de correr

Cuando un futbolista desacelera a alta intensidad, el cuerpo genera un pico de fuerza mayor y en menos tiempo que durante la aceleración. La curva fuerza-tiempo de la frenada es, en palabras de la revisión de McBurnie, Harper, Jones y Dos’Santos (2021) en Sports Medicine, “alta y estrecha”: mucha fuerza concentrada en muy poco tiempo de contacto con el suelo. La aceleración, en cambio, reparte esa fuerza de forma más progresiva.

Los números lo confirman. En jugadores de fútbol, los valores máximos de deceleración superan a los de aceleración en todas las posiciones del campo: entre 5,7 y 6,3 m/s² de deceleración máxima frente a 4,4-4,7 m/s² de aceleración máxima. Y durante el partido, las decelaraciones de alta y muy alta intensidad son, de hecho, más frecuentes que las aceleraciones equivalentes. Algunos estudios observacionales apuntan además a que esa capacidad de frenar con intensidad tiende a reducirse de la primera a la segunda parte, un indicio de que la fatiga golpea primero al frenado que a la salida.

¿Por qué exige tanto al cuerpo? Durante la fase excéntrica de la frenada, la activación del cuádriceps llega a picos de aproximadamente el 161% ± 69% de la contracción voluntaria máxima isométrica, muy por encima de lo que exige acelerar. Es el músculo que absorbe el frenazo, trabajando en alargamiento contra la inercia del propio cuerpo. El isquiotibial, en cambio, se activa muy por debajo —alrededor de un 87% menos que el pico de cuádriceps—, lo que genera un desequilibrio entre agonista y antagonista justo en el momento de mayor carga articular.

Ese desequilibrio no es un detalle académico. Es exactamente el tipo de desajuste que puede favorecer el desplazamiento anterior de la tibia, uno de los mecanismos relevantes para la carga sobre el ligamento cruzado anterior. Frenar, en definitiva, no es “trabajo de agilidad”. Es una cualidad de fuerza-velocidad con demandas propias, medibles y —esto es lo importante— entrenables de forma específica.

Cómo la desaceleración se convierte en lesión de rodilla

La desaceleración brusca —frenar antes de un cambio de dirección, un salto o una recepción— es uno de los mecanismos situacionales más comunes de lesión de ligamento cruzado anterior sin contacto en fútbol, junto al aterrizaje y el pivote. Así lo recogen tanto la revisión de McBurnie et al. como el meta-análisis de video-análisis de mecanismos de lesión de LCA en fútbol publicado en Sports Medicine en 2025.

Hay un matiz que merece atención propia: en fútbol femenino de élite, el análisis de vídeo de 37 lesiones de LCA en competición profesional mostró que el mecanismo predominante era una deceleración horizontal mecánicamente simple —frenar en línea recta o antes de girar—, a diferencia del fútbol masculino, donde predominan maniobras de salto más exigentes. No es un dato menor: sugiere que el entrenamiento específico de la frenada horizontal merece una prioridad particular en las categorías femeninas, más allá de programas genéricos de prevención pensados sobre el patrón masculino.

¿Qué hace que una frenada cargue más la rodilla que otra? Una revisión sistemática de 28 estudios (2.819 deportistas, Orthopaedic Journal of Sports Medicine, 2025) identificó varios patrones de movimiento asociados de forma consistente a mayor carga sobre el LCA durante el frenado y el aterrizaje:

• Poca flexión de rodilla al frenar, presente en el 100% de los estudios que lo midieron.
• Extensión o flexión lateral de tronco, asociada a mayor carga en el 83% de los estudios.
• Rotación interna de cadera, asociada a mayor carga en el 100% de los estudios que la evaluaron.
• Aterrizaje con el pie rotado hacia dentro (“toe-in”), en el 67% de los estudios.
• Menor rango de dorsiflexión de tobillo, vinculado a mayores fuerzas de reacción del suelo.

Conviene ser honestos con lo que dice —y lo que no dice— esta evidencia. La mayoría de los estudios incluidos son transversales y con muestras moderadas: describen asociación, no causalidad probada. Un jugador puede presentar estos patrones y no lesionarse nunca, y otro puede lesionarse sin presentarlos con claridad. Lo que sí permite esta evidencia es identificar, con razonable solidez, qué mirar cuando se evalúa la técnica de frenado de un futbolista.

Un ejemplo aplicado: en un estudio con 34 futbolistas, un sistema de puntuación visual (2D, sin necesidad de plataformas de fuerza) evaluó la calidad técnica de una deceleración tras un sprint de 10 metros. Los jugadores con peor puntuación mostraron un momento de abducción de rodilla significativamente mayor que los de mejor puntuación —un factor de riesgo biomecánico conocido para el LCA—, con una correlación negativa clara entre calidad de movimiento y esa carga articular. Es decir: se puede detectar riesgo con una cámara y un ojo entrenado, no hace falta un laboratorio.

Una aclaración necesaria: nada de esto sustituye la valoración de un profesional médico. Hablamos de metodología de entrenamiento y de evaluación del rendimiento, no de diagnóstico ni de tratamiento clínico de lesiones.

Cómo se evalúa la capacidad de frenar de un futbolista

La evaluación de la desaceleración ha sido, durante años, la hermana pequeña de la evaluación de la aceleración. Lo señala con claridad la revisión más reciente localizada sobre el tema —Harper, Philipp, Eriksrud, Jones, Graham-Smith y Dos’Santos, “Assessing Deceleration Performance: Methodological and Practical Considerations”, publicada recientemente en Sports Medicine—: pese a su importancia, la deceleración ha sido históricamente ignorada en los protocolos de evaluación de los equipos de soporte, y los autores recomiendan que reciba prioridad alta dentro de cualquier departamento multidisciplinar. Al ser una publicación muy reciente, sus conclusiones conviene presentarlas con prudencia: todavía no hay cifras normativas públicas y consolidadas que acompañen el marco, pero el mensaje de fondo —evaluar la frenada como cualidad propia— es claro y viene del equipo de referencia mundial en la materia, liderado por Damian Harper, que ha desarrollado junto a la Federación Inglesa de Fútbol el marco de “braking strength” (“fuerza de frenado”).

Sobre el terreno, hay dos herramientas con buen respaldo y fáciles de aplicar en pretemporada:

• Test 505 modificado: el jugador corre a alta velocidad, frena, gira 180° y reacelera. Se ha mostrado fiable en jugadores jóvenes de élite y sensible a los cambios de forma física a lo largo de la temporada —pretemporada, mitad de temporada, final de temporada—, según el estudio publicado en *Science and Medicine in Football* (2018).
• Déficit de cambio de dirección (COD deficit): se calcula restando el tiempo de sprint lineal al tiempo del test de cambio de dirección. Aísla mejor la capacidad específica de frenar-girar-reacelerar que el tiempo total de la prueba, que está contaminado por la velocidad lineal pura del jugador.
• Screening visual 2D: grabar en plano frontal y sagital una deceleración tras sprint corto y puntuar la técnica —flexión de rodilla, alineación de tronco, orientación del pie— permite detectar, sin plataforma de fuerza, a los jugadores con mayor carga articular potencial.

Para departamentos con más recursos, la revisión de Harper et al. repasa también sistemas de radar y láser, análisis de vídeo más sofisticado, GNSS/GPS, unidades inerciales (IMU) y dispositivos de resistencia motorizada. Pero el mensaje central no depende de la tecnología disponible: si en tu pretemporada evalúas la aceleración y no evalúas la frenada, estás midiendo la mitad de la ecuación.

Cómo se entrena la desaceleración: la progresión que funciona

Entrenar la frenada no es añadir más conos a un circuito de agilidad. La literatura describe una progresión con tres escalones claros, y cada uno construye al siguiente.

1. Fuerza excéntrica de base. Antes de exponer al jugador a frenadas de alta velocidad, hay que construir la capacidad del cuádriceps para trabajar en alargamiento bajo carga: sentadilla excéntrica, zancadas controladas, step-downs con énfasis en la fase de bajada. Es el mismo tipo de trabajo de fuerza aplicada —control del tempo, control articular, progresión de carga— que sostiene cualquier programa serio de prevención en fútbol.

2. Control del frenado en tareas cerradas. Deceleración lineal, en un pasillo conocido, sin toma de decisión de por medio. El objetivo aquí es la técnica: flexión de rodilla suficiente, tronco alineado, pie orientado hacia delante. Es también el momento de trabajar el penúltimo apoyo —el paso previo al de plantada final—, que actúa como un freno de emergencia biomecánico y ayuda a disipar carga antes del apoyo de mayor riesgo.

3. Deceleración reactiva y multidireccional. Solo cuando el jugador domina la frenada lineal se introduce la variable de decisión: frenar en respuesta a un estímulo, con ángulos de corte que se van cerrando progresivamente por encima de los 90° a medida que mejora el control. Aquí es donde el gesto empieza a parecerse al del partido real: presionar, leer, frenar, decidir.

A esto se suma un principio de gestión de carga que conviene tomarse en serio: monitorizar el volumen semanal de decelaraciones de alta intensidad con umbrales individualizados —no genéricos— e introducir sesiones específicas de velocidad multidireccional un par de veces por semana. La deceleración, como cualquier estímulo excéntrico, genera daño muscular medible: en fútbol australiano se han registrado elevaciones medias de creatina quinasa de en torno al +129% tras la competición, un dato que no es de fútbol asociación pero que ilustra bien el mecanismo en otro deporte de equipo con demandas de frenado similares. La buena noticia es que existe el llamado “efecto de la tanda repetida”: exponer al jugador de forma progresiva a la deceleración en pretemporada reduce, no aumenta, el riesgo frente a exposiciones posteriores. Evitar el estímulo no protege al jugador. Lo desprotege.

Pretemporada y temporada: cuándo construir, cuándo mantener

La lógica cambia según el momento del calendario.

En pretemporada, el objetivo es construir capacidad de base con volumen controlado y progresivo: fuerza excéntrica primero, frenada lineal después, reactividad multidireccional al final del bloque. Es el momento de establecer la línea base con el test 505 modificado o el screening visual, y de exponer al jugador de forma gradual a la carga excéntrica que va a recibir durante toda la temporada.

En temporada, el foco pasa a mantenimiento y monitorización: sostener la cualidad sin acumular tanto volumen de decelaraciones de alta intensidad como para generar fatiga excesiva, y repetir la evaluación en puntos clave —mitad de temporada, tramo final— para detectar caídas de rendimiento antes de que se traduzcan en un problema mayor.

Y aquí conviene ser honestos con el estado actual de la evidencia, porque es parte del rigor que define a FR: la investigación conecta con fuerza la desaceleración con la carga sobre la rodilla y con marcos de entrenamiento recomendados, pero todavía no existe un ensayo controlado en fútbol profesional adulto que cuantifique con precisión cuánto reduce la incidencia de lesiones un programa específico de entrenamiento de deceleración. Lo que sí se puede afirmar, con la evidencia disponible, es que entrenar y evaluar esta cualidad reduce factores de riesgo biomecánico conocidos y mejora una capacidad física real del jugador. Prometer más que eso sería vender humo, y en FR no se vende humo.

La frenada define al futbolista de élite tanto como el sprint

Durante años, medir la velocidad de un futbolista ha sido sinónimo de medir cuánto tarda en llegar a la máxima velocidad. Pero el jugador que presiona, que corrige el desmarque, que se planta antes de cambiar de dirección, pasa por el mismo gesto decenas de veces por partido: frenar. Y ese gesto, biomecánicamente, exige más al cuádriceps y a la rodilla que cualquier arrancada.

Entrenar la desaceleración como cualidad física propia —evaluarla, progresarla, monitorizarla— no es una moda de laboratorio. Es cerrar la mitad de la ecuación que el fútbol lleva años dejando en manos del azar. El futbolista de élite del futuro no va a ser solo el que más rápido llega. Va a ser, también, el que mejor sabe frenar.

Fuentes y Referencias

1. McBurnie, A. J., Harper, D. J., Jones, P. A., & Dos’Santos, T. (2021). Deceleration Training in Team Sports: Another Potential ‘Vaccine’ for Sports-Related Injury? Sports Medicine. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8761154/

2. Harper, D. J., Philipp, N. M., Eriksrud, O., Jones, P. A., Graham-Smith, P., & Dos’Santos, T. (2026). Assessing Deceleration Performance: Methodological and Practical Considerations. Sports Medicine, 56(1). PMID 41307885.

3. Belkhelladi, Cierson & Martineau (McGill University, 2025). Biomechanical Risk Factors for Increased Anterior Cruciate Ligament Loading and Injury: A Systematic Review. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11826863/

4. Mechanisms, Injury Patterns and Biomechanical Factors of Anterior Cruciate Ligament Injuries in Football (Soccer): A Systematic Review and Meta-Analysis of Video-Analysis Studies (2025). Sports Medicine. https://link.springer.com/article/10.1007/s40279-025-02345-9

5. Four distinct patterns of anterior cruciate ligament injury in women’s professional football (soccer): a systematic video analysis of 37 match injuries. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11228206/

6. Di Paolo, S. et al. (2021). A 2D qualitative movement assessment of a deceleration task detects football players with high knee joint loading. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8595159/

7. The reliability of a modified 505 test and change-of-direction deficit time in elite youth football players (2018). Science and Medicine in Football.

8. High-Intensity Acceleration and Deceleration Demands in Elite Team Sports Competitive Match Play: A Systematic Review and Meta-Analysis of Observational Studies (2019). Sports Medicine. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6851047/

9. Relationship Between Explosive Strength Capacity of the Knee Muscles and Deceleration Performance in Female Professional Soccer Players (2021). Frontiers in Physiology.

10. Perfil de investigación de Damian Harper (Human Braking Performance / ex-Univ. of Central Lancashire) y su colaboración con la Federación Inglesa de Fútbol en el desarrollo del marco “braking strength”. Fuentes: ResearchGate, SimpliFaster (“Deceleration Insights for Team Sports With Damian Harper”).

---

Por el equipo de FR